Avaliação dos custos e benefícios do uso de cobre antimicrobiano para o controle de infecção em serviços de saúde

conteúdo


Guindaste de cobre antimicrobiano análise única dos aspectos económicos dao uso do cobre antimicrobiano para a prevenção de infecções nosocomiais (IACS) na área da saúde apresentadas em 25 de junho de 2013 realizado pela Conferência Internacional da OMS para o Controle e Prevenção de infecção (ICPIC), em Genebra. A análise demonstra a elevada eficiência e de retorno rápido de novas soluções técnicas.

avaliação económica da aplicação é geralmente dadamedicamentos ou procedimentos médicos, mas neste estudo, o Consórcio de Economia da Saúde de York (YHEC) da Universidade de York no assunto do Reino Unido para se tornar as vantagens econômicas do uso de abordagens de engenharia e design para combater infecções como resultado da implantação das superfícies de contacto de cobre antimicrobiano em unidades de terapia intensiva (UTIs) .

Patógenos causadores de infecções associadas aos mesmos, podem sobreviverambiente por alguns dias ou até meses, permitindo que infecções frequentes reposição contínua em superfícies de toque. superfícies de cobre antimicrobiano durável e eficaz proporcionar uma solução técnica, que serve como uma linha adicional de defesa contra estes agentes patogénicos, e este método de distribuição. Biocarga na superfície de toque de cobre e suas ligas (isto é, cobre antimicrobiana. N. ') diminui continuamente para um valor inferior a 10% do original, como comprovado por ensaios clínicos no Chile, no Reino Unido e nos Estados Unidos. Além disso, publicou recentemente os dados de um estudo realizado pelo Departamento de Defesa dos EUA, realizado em três unidades de terapia intensiva diferentes mostraram que a substituição dos seis mais provável para tocar as superfícies em torno do paciente na mesma, mas por causa do cobre antimicrobiano reduz a infecção secundária das infecções hospitalares em 58%.

O YHEC econômica estudo avalioua eficácia de tal intervenção, comparou o custo de novos componentes com melhores resultados para o paciente e outros benefícios tangíveis. O estudo permitiu tirar conclusões com base no modelo que utiliza a mais recente informação publicada sobre a eficácia de cobre antimicrobiano. A comparação mostra um rápido retorno sobre o investimento na remodelação das instalações, nomeadamente a instalação de elementos de cobre antimicrobiano. A análise mostra o efeito sobre o número de leitos-dia e o reduzido número de anos de vida de qualidade (QALY). O modelo é simples, "transparente" e totalmente confirmado por referências, e as configurações flexíveis permitem que você insira dados para uso nas condições específicas de qualquer unidade de saúde.

Com base em LPU típicoGrã-Bretanha, o modelo prevê que o custo da substituição dos seis superfícies de toque de tecla tem 20 camas em unidades de cuidados intensivos nos equivalentes de cobre antimicrobianas de pagar em menos de dois meses devido à redução de infecções nosocomiais e, como resultado, reduzir o tempo de hospitalização.

Dr. Matthew Taylor, diretor e um dos YHECos autores do relatório, disse: "... Após os dois primeiros meses de retorno, a poupança vai acumular-se em uma forma óbvia e servir outros propósitos úteis ...".

Avaliação dos custos e benefícios do uso de cobre antimicrobiano para o controle de infecção em serviços de saúdeEm cinco anos, esta decisão permitirá que o cobreeconomizar cerca de 2 milhões. libras, reduzindo HCAIs comparação com componentes convencionais, se o cobre é instalado durante a construção de instalações de saúde ou manutenção programada. Embora o custo global das soluções de cobre a 30.600 libras mais do que quando se utiliza componentes convencionais, calculada por paciente dentro de 5 anos que vai formar apenas a 94,10 libras. Poupança de taxas reduzidas de infecção muitas vezes mais.

Em conclusão, o Dr. Taylor diz: Não é típico para a avaliação económica dos cuidados de saúde, uma vez que existem fatores de confusão adicionais, e relativo à responsabilidade pela utilização dos fundos orçamentais nos hospitais. A primeira é uma solução técnica que requer custos orçamentais (impacto sobre a construção / imobiliário), mas com um efeito positivo sobre a prevenção da propagação da infecção, o custo do tratamento e os resultados clínicos. Por isso, requer um alto grau de compreensão mútua e da cooperação nos mais altos níveis de tomada de decisão no sistema de saúde e unidades de saúde.

Deixe uma resposta