Saving antibiotics rumor

Ingenuamente espero que a situação de repente tome e mude para melhor. Muitos fatores que contribuem para a ocorrência de perda auditiva, ou até mesmo surdez. Mas a razão mais importante para a qual pouco sabe, embora explique a maioria dos casos de declínio na audição, assim como o surto de surdez, é o uso de antibióticos

Contente

Planeta lentamente parar. De acordo com quem, as violações da função auditiva para um grau ou outra são mais de 600 milhões de habitantes do globo. Na Rússia, existem atualmente 5% (oito milhões de pessoas) da população total têm uma ou outra escassez de audição. Parece assustador: a cada vigésima pessoa (!) Não ouve ou ouve mal.

Novo olhar para drogas antigas

Ingenuamente espero que a situação de repente tome e mude para melhor. Muitos fatores que contribuem para a ocorrência de perda auditiva, ou até mesmo surdez. Esta é uma piora ecologia todos os dias, um alto nível de ruído circundante, moda usando jogadores, cortou a música para todo o poder dos alto-falantes do centro de música. Mas a razão mais importante para a qual pouco sabe é, embora explique a maioria dos casos de declínio na audição, bem como o surgimento da surdez, — Este é o uso de antibióticos.

Os antibióticos mais perigosos que afetam o nervo auditivo, o que causa muitas vezes a perda auditiva irreversível, são antibióticos baratos e altamente eficientes de um número de aminoglicópicos. Este é amikacin, gentamicina, kanamicina, neomicina, neutrymicin, ferryomicina, estreptomicina e tobramicina. Eles foram usados ​​em todo o mundo durante o tratamento da tuberculose e muitas outras infecções, como sepse ou pneumonia, bem como prevenção antibacteriana de fibrose e outras doenças.

Quando a vida humana e o paciente morre no cavalo da mesma sepse, o médico nomeará antibióticos sem hesitação. A ameaça à vida supera os danos probabilísticos — perda de audição. Em qualquer caso, é improvável que um médico avise o paciente ou seus entes queridos sobre as possíveis conseqüências do tratamento. Especialmente porque nunca pode ser previsto, como um antibiótico afetará cada paciente individual.
Alguém tem uma surdez completa, alguém tem uma perda auditiva, e alguém ficou um pouco pior ouvido. Há apenas um padrão claro — do que a idade mais jovem, a ação mais forte. Isto é, o bebê é mais provável que o preschooler seja muito ruim para ouvir, e um adulto pode não perceber que a audiência tornou-se menos aguda.

Mas muitas vezes não o médico não é culpado pelo fato de que a pessoa começou a ouvir pior. Perda de audição — Esta é a homenagem que a auto-medicação recolhe. O hábito de beber antibióticos com o menor resfriado leva ao fato de que o boato diminui gradualmente, e a pessoa não vê a relação entre os medicamentos familiares e o fato de que ele se tornou de repente pior audição. O problema que aparece será escrito qualquer coisa — sobre a ecologia ou música dos vizinhos, mas à razão presente, o para sempre não pensa. Daí apenas uma moralidade — Não abuse de antibióticos e não os deixe!

Experimentos em ratos e porcos

Bem, e se antibióticos forem vital, mas ao mesmo tempo não está querendo flick após o tratamento? Acontece que todos os antibióticos podem ser derivados do corpo por três meses após o uso. Então eles não afetarão a audiência. Para isso, o carbono ativado é geralmente aplicado — Excelente sorvente, absorvendo toxinas, bactérias em sua superfície, e medicamentos e sais de metais pesados. Beba você precisa de três semanas três pílulas por dia — De manhã, no almoço e à noite. Tablet carvão finamente esmagado, divorciado em água, shakes e bebidas. Este método é velho o suficiente — Eles gostam de médicos dos anos sessenta do século passado. Infelizmente, nem todos os médicos sabem sobre ele.

Claro, por esse prazo, novos desenvolvimentos apareceram, projetados para proteger o paciente da perda de audição. Por exemplo, os cientistas americanos tentaram com sucesso prevenir a surdez junto com os antibióticos para nomear a aspirina. Eles investigaram 195 pacientes da China, que duas vezes por dia eu faço por via intravenosa a injeção de gentamicina em uma dose de 80 a 160 miligramas por um curso em 5—7 dias. Ao mesmo tempo, 89 pacientes com antibióticos receberam aspirina, enquanto o restante foram oferecidos em vez de aspirina placebo (uma forma de dosagem contendo substâncias neutras, não médicas). Uma diminuição perceptível na acuidade auditiva foi observada em 13% dos pacientes que tomaram placebo junto com um antibiótico, e apenas 3% do grupo que levou a aspirina e a gentamicina, que é 75% menos.

O mecanismo do efeito benéfico da aspirina sobre os pesquisadores americanos de boato está associado ao seu antioxidante (dirigido contra os radicais livres). O fato é que os aminoglicosídeos podem entrar em contato com uma pequena parte do ferro no corpo muito específico. Como resultado, eles formam um complexo de ferro de veículo que pode gerar radicais livres. Radicais livres — Este é um grupo de compostos muito agressivos que são capazes de causar danos tecidos, destruindo os componentes vitais das células e, assim, quebrando o trabalho dos órgãos auditivos. Com base nesta hipótese, os cientistas de Michigan ofereciam tratamento preventivo de efeitos colaterais de antibióticos. Sua recepção deve ser acompanhada pela admissão de drogas que neutralizam radicais prejudiciais (antioxidantes) e quelantes de ferro — compostos que «absorver» ferro livre no corpo. De fato, o uso de quelantes de ferro reduz a nonotoxicidade gentamicina em cobaias.

A terapia antioxidante usando aspirina como o antioxidante mais acessível e barato tem um potencial poderoso para uso na prática clínica, pois afeta apenas antibióticos aminoglicosídicos e de forma alguma em sua atividade antibacteriana.

O mais interessante é que o próprio aspirina se refere às drogas de saída. Há evidências de que em altas doses pode levar ao ruído nos ouvidos e a alguma redução na audição. No entanto, acredita-se que esses efeitos são apenas temporários e ouvidos recuperados após a cessação da recepção de aspirina.

Outra ideia interessante — Já da Rússia. No centro científico e educacional dos problemas da vida humana, os cientistas se ofereceram para usar o soro biologicamente ativo do sangue doador para o tratamento da audição, que contém todos os tipos de proteínas, biooreguladores que interagem com células nervosas. E se não há sangue humano em mãos, ele aparecerá e frango — eles têm a mesma massa de proteínas.

Experimentos em ratos acabaram sendo positivos — Predadores cinzentos, dos quais cinco dias antes dos experimentos, Polariti, contanto que não saísse, começou a ouvir melhor. Após a injeção de acuidade auditiva em animais surdos, aumentaram 44%. Ratos com audição normal sob a influência da substância, embora não ganhasse a capacidade de ouvir como a grama cresce, mas também não pior do que sua audiência, mas segurança — A propriedade mais importante da droga. Mas ainda assim, as experiências clínicas ainda estão longe.

Não se esqueça de carvão

Enquanto isso, ainda não há panacéia da ação isotóxica de antibióticos, vale a pena lembrar as regras simples de aceitação de antibióticos: