O recurso administrativo mais poderoso ajuda a vender arbidol, mas não o ajuda a se tornar um meio eficaz.
Contente
Arbidol: vai ajudar ou não
A eficácia de qualquer medicamento é estabelecida durante os testes benignos. Estes são principalmente duplos testes multicêntricos de placeiro multicêntricos randomizados com energia suficiente, com um protocolo pré-publicado e oficialmente registrado. Nesses ensaios, há uma necessidade porque outros estudos mais simples não dão motivos para a confiança na eficácia da medicação. Por exemplo, em testes simplificados, descobriu-se que os hormônios sexuais femininos (estrogênios) defendem mulheres mais velhas de doenças cardiovasculares. Quando eles conduziram testes benignos, acabou, pelo contrário - eles trazem ataques cardíacos adicionais, doença de Alzheimer e muitos outros problemas, incluindo o câncer. Este não é o único exemplo de como o benefício foi perceptível com um estudo simplificado, e quando eles passaram um bom teste - o benefício não acabou.
Às vezes, empresas farmacêuticas no desejo de atrair mais atenção à sua droga e aumentar as vendas deliberadamente se escondem de publicação os resultados dos estudos que questionam a eficácia do medicamento e, pelo contrário, re-publicar materiais de pesquisa em que um resultado atraente é obtido. Não surpreendentemente, que esses estudos financiados por empresas farmacêuticas representam seus medicamentos na melhor luz do que os estudos que são conduzidos por especialistas independentes. Isso é repetidamente mostrado na análise de publicações. Deve-se notar que na Rússia, ao contrário de outros países desenvolvidos, há uma legislação única, permitindo testes de drogas apenas aos próprios fabricantes. A partir disso, implica claramente a conclusão: todos os estudos realizados na Rússia foram financiados pelos fabricantes e, portanto, refletem seus interesses, e não a verdade científica.
Fabricantes do Arbitol - A droga não é nova no mercado há décadas, mas que veio para os campeões do mercado graças a maravilhosos marketing nos últimos anos - vender mercadorias legítimas. A droga é oficialmente registrada e os resultados do teste foram apresentados no registro. É assim, mas o registro não significa evidência de eficácia. Na Rússia, é possível registrar drogas, nunca experientes em testes benignos (multicêntricos randomizados duplo-cegos), uma vez que os requisitos de registro não incluem. Lembre-se do corvalol, validole, cerebrólise e t.D. É precisamente porque o registro na Rússia, nem na Inglaterra - em todos os lugares - não garante a eficácia da droga, além do sistema de registro de drogas, ainda há formulações, t.E. Listas de drogas recomendadas para uso, diretrizes clínicas, padrões, conduzem revisões sistemáticas, verifique a eficiência das drogas no fabricante de teste repetido e independente.
Esta pesquisa dá apenas quatro encontros.
Duas publicações - NOVO, 2008. Ambos - fragmentário descrevem um estudo l.EM. Colobukhina com co-autores, onde a medicina Viferon foi examinada e descobriu que é um pouco mais eficiente para o arbidol. Verdade, apenas 101 pessoas foram incluídas no estudo, t.E. Foi cerca de 30 pessoas no grupo, e cegando não era, t.E. Pacientes aparentemente sabiam o que eram tratados. A fonte de financiamento deste estudo não é clara, mas foi publicada duas vezes em revistas diferentes.
Outro estudo - t.MAS. Semenenko com co-autores (2005), onde novamente no pequeno número de pacientes (125) e sem cegueira investigou a eficácia da vacinação contra a gripe e (ou) receber do arbidol. Este estudo também aproximadamente 30 pessoas no grupo. Os autores descobriram que aqueles que tomaram arbitol, os títulos de anticorpos estão crescendo mais rápido, mas não descrevem os efeitos clinicamente significativos.
Um estudo foi realizado na China, é descrito como um duplo cego (Mzwang et al. 2004). Incluiu 232 pessoas e os resultados são melhor descritos. Do resumo você pode entender (o artigo é publicado em chinês), que está incluído no estudo, pessoas com resfriados, a arbidol não ajudou. Então, fora do estudo, excluídos a todos, que tinham uma gripe para laboratório e o laboratório remanescente, e os restantes (metade dos incluídos no estudo) mostraram efeito - reduzindo a duração do período sintomático em um dia.
É bem sabido que, se excluirmos do estudo de pacientes inadequados, o resultado é sempre melhor. No entanto, imagine que o efeito do arbitol realmente existe e digno de atenção. Então, a fim de se beneficiar do arbidol, você precisa ter uma oportunidade na clínica no momento do apelo de uma pessoa para estabelecer rapidamente o vírus (e se o vírus) está infectado com este paciente e designá-lo ou não arbidol. Note que nos últimos anos na Rússia, e todo o mundo, a proporção de gripe entre pacientes com resfriados não foi principalmente superior a 20%. Portanto, a maioria absoluta dos compradores do arbidol não poderia se beneficiar dele porque eles não tinham gripe. (Mesmo se assumirmos que a ação contra a gripe existe).
Em uma carta do produtor de arbidol, um grupo de cientistas famosos russos e ingleses é mencionado, que é um passo importante em um longo e meticuloso estudo da droga na Rússia e nos principais centros internacionais. Este artigo realmente existe, mas é dedicado ao estudo de mecanismos moleculares que fornecem resistência ao vírus da gripe ao arbidol (resistência antiviral de 2009 81 (2): 132-40). Tal estudo não pode provar que a recepção do arbidol ajuda com gripe.
Então, a arbidol continua sendo uma droga de baixa investimento. Se 4 RCCs foram publicados com o arbidol, então para comparação: com uma droga popular recentemente antiviral usada com sucesso para o tratamento da gripe, a rimantadina conduziu 26 rkk, com outro medicamento antiviral zanamivir - 39. Tudo sobre a arbitragem publicou 38 artigos em revistas indexadas em Medline (sobre Rimantadine - 658). De 38 em russo - 24, outros 6 - em autores russos ingleses e 7 - chinês. Acontece que, para os longos anos da presença da Arbidol, no mercado russo, pesquisadores do exterior, ele realmente não jurou.
Agora, no caso de a sustentabilidade do vírus da gripe (em diferentes extensão) a todas as drogas antivirais, qualquer novo medicamento anti-influenza atrai séria atenção da comunidade mundial. A tarefa se torna ainda mais relevante devido à ameaça de disseminação epidêmica de novas opções de vírus, porque é quimioterapia antiviral que poderia ajudar no tratamento de tais novas doenças. Infelizmente, por muitos anos sobre o arbidol não conseguiu receber e apresentar o mundo dos dados convincentes a seu favor. Aqueles estudos que encontramos não deram motivos para considerar o arbitol como uma droga com uma atividade de teste para o tratamento de resfriados, incluindo gripe, incluindo gripe.
Se o fabricante do medicamento ou alguém finalmente realizará um estudo benigno que demonstrem a eficácia do arbitol, o valor de tal contribuição dos farmacêuticos domésticos no bem-estar da humanidade dificilmente pode ser superestimado. Enquanto isso, não há razão para gastar dinheiro com isso e drogas semelhantes com eficiência não provada, porque todas as drogas, mesmo inúteis, podem prejudicar.
